前后对比图需要背景才能看懂。手术项目、术后时间、角度、光线与联合治疗，都可能影响看到的变化。与其数案例或挑最夸张的改变，不如选几组说明清楚的图片，整理要问医生的问题。
先看做了什么、何时拍摄
询问实际治疗内容、是否多项联合及术后拍摄时间。早期与较晚照片回答的问题不同。缺失的信息标记未知，不将全部变化归于单一项目，也不把没有时间的照片称为最终效果。
比较拍摄条件而不只看轮廓
查看角度、光线、表情、妆容与发型是否相近，正面与侧面应对应比较。角度变化就可能改变特征观感，并非展示了完整医学情况。看起来自然也不证明未修图，仍要找原始来源及说明。
核对发布者与支持披露
确认写明的医院或医生，查看原始帖子，以及是否披露优惠或其他支持。公司客户故事和外院参考案例应清楚区分。公开可见不等于可以转载，保存链接用于面诊讨论，与复制图片到自己的页面不同。
把喜欢的细节转成面诊问题
写下喜欢哪一处线条或变化，再问医生什么适合自己的结构。原始特点、健康情况和治疗方案均不同。可以请求与本人问题相关且时间、局限清楚的例子，但案例只展示一种可能，不能保证他人得到相同效果。
做一张不夸大证据的参考图片笔记
每个参考例子记录原始链接、发布方、已说明的项目与时间，再写自己喜欢的具体细节和想问的问题。没有医生名字、未说明合并项目或无法找到原始来源时，就标记未知，不用评论区猜测补齐。筛选时还可注意同一人的不同阶段是否有清楚标签，避免把早期肿胀照片与较晚照片混用来制造夸张变化。如果多项治疗同时进行，问清发布者能说明哪些事实，而不要要求其把所有变化归功于某一个项目。咨询时把图片当作表达偏好的工具，请医生解释适合与不适合的部分。整理参考资料不需要收集大量别人的私人信息，也不应为了更好看而重新修饰患者照片；背景不足的图片，宁可承认看不出，也不要写成确定结论。
实用核对清单
- 实际项目及联合治疗有说明。
- 术后图片有可辨认的日期或时间间隔。
- 角度、光线、表情和妆容便于比较。
- 原始来源与已披露支持可核查。
- 认识到未确认信息及与本人不同之处。
常见问题
漂亮照片能证明治疗质量吗？
单独不能。需要背景，也不能替代医学评估或展示照护的所有方面。
要找与自己完全一样的人吗？
可以找相关例子，但起点与治疗不会完全相同。相似处用于提问，不是效果承诺。
保存的案例照片能发到自己页面吗？
公开不代表授权。使用前需核实权利与照片中人物的同意。